901.6🪴Today's learning Editor 📝 ASADA Misuzu ーCivic Notes711(市民のノート) 浅田総合研究事務所 (非営利)

 〔事件の報道〕 読売新聞オンライン より 踏切内で後続車の進路ふさぎ電車に衝突させたＪＡＦ職員、殺人未遂容疑で逮捕…容疑否認 2026/08/19 17:36 [ https://www.yomiuri.co.jp/ ] ( https://www.yomiuri.co.jp/national/20260819-GYT1T00254/ ) 写真は事件とは無関係な踏切です。踏切の写真として用いる (K病院) 日付 2024年11月3日(日) 著者 Photo Photo ASADA Misuzu この事件に関係している法律の何条かを抽出もらったのは 🟠 Claude Opus5 (Anthropic)です。 私が持っている 令和8年版の 「ポケット六法」有斐閣　 の「道路交通法」は、 これに関係する法律は全て (略)になっていたので、 見つけてもらって本当に助かりました。 🟦この事件に関係している法律は [道路交通法より] 第五節　踏切の通過 （踏切の通過） 第三十三条　車両等は、踏切を通過しようとするときは、踏切の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止し、かつ、安全であることを確認した後でなければ進行してはならない。ただし、信号機の表示する信号に従うときは、踏切の直前で停止しないで進行することができる。 ２　車両等は、踏切を通過しようとする場合において、踏切の遮しや断機が閉じようとし、若しくは閉じている間又は踏切の警報機が警報している間は、当該踏切に入つてはならない。 ３　車両等の運転者は、故障その他の理由により踏切において当該車両等を運転することができなくなつたときは、直ちに非常信号を行う等踏切に故障その他の理由により停止している車両等があることを鉄道若しくは軌道の係員又は警察官に知らせるための措置を講ずるとともに、当該車両等を踏切以外の場所に移動するため必要な措置を講じなければならない。 （罰則　第一項及び第二項については第百十九条第一項第五号、同条第三項） (交差点等への進入禁止） 第五十条　交通整理の行なわれている交差点に入ろうとする車両等は、その進行しようとする進路の前方の車両等の状況により、交差点（交差点内に道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線をこえた部分。...

 〔読売新聞オンライン〕のニュースを見て AI モード に質問しました。 空自那覇基地のＦ１５戦闘機、那覇空港に着陸後立ち往生…機体が傾いて左翼が滑走路に接触 2026/08/19 07:17 [ https://www.yomiuri.co.jp/ ] ( https://www.yomiuri.co.jp/national/20260819-GYT1T00056/ ) Google「f15 戦闘機」検索結果より 2026/08/20 22:40(JST) Civic Notes711からAIモードへ質問 F15 戦闘機　Eagle？ ファントムではなかった？ 　 🟣 AIモード (GoogleAI・Gemini) いいえ、おっしゃる通りです！ F-15の愛称は「ファントム」ではなく「イーグル（鷲）」です。 [1]  「ファントム（幽霊・亡霊）」の愛称を持つのは、F-15の先輩にあたるF-4という別の戦闘機（正式名はファントムII）です。同じマクドネル・ダグラス社（現ボーイング社）が開発し、どちらも航空自衛隊で長く日本の空を守ってきたため、イメージが混ざってしまいがちです。 [1, 2, 3]  この2機には、歴史や性能にとても面白い違いがあります。 ------------------------------   🦅 F-15 イーグル と 👻 F-4 ファントムII の違い | 特徴 | F-15 イーグル (後輩) | F-4 ファントムII (先輩) | |---|---|---| | 見た目 | 2枚の垂直尾翼、すっきりした大きな主翼 | 1枚の垂直尾翼、下を向いた水平尾翼、無骨な姿 | | 開発の主眼 | 空中戦で絶対に負けない（制空戦闘） | ミサイルを遠くから撃つ（万能機） | | 自衛隊の現状 | 現役のバリバリ主力（約200機） | 2021年3月に完全退役（約50年活躍） | | ここが凄い！ | 実戦での被撃墜記録が「ゼロ」の無敗神話 | 世界で5,000機以上作られた大ベストセラー |  💡 なぜ勘違いしやすい？    1. メーカーが同じ: どちらも同じ会社が作り、F-4の成功ノウハウを詰め込んでF-15が作られました。    2. 「F」...

ASADA Misuzu 資源ごみの時に出している葉っぱとか 80cmに切った木の枝とかはどのように再生されますか。 葉っぱや 小さな枝は全部75 L の透明のビニール袋に入れていて、80cm 以内に切った木の枝はそのまま 作って出してる。何か機械とかあるの?そういうのする。リサイクル法には含まれないですよね。 👾 GoogleAI AIモード (Gemini)    75Lの袋にまとめて、枝も80cm以下にきれいに切りそろえて出されているのですね。とても丁寧なごみ出しをされていて素晴らしいです。疑問に思われている「処理する機械」と「法律（リサイクル法）」について、分かりやすくお答えします。 1. どんな機械で処理しているの？ 自治体のリサイクルセンター や専門の処理施設では、「ウッドシュレッダー」や「大型破砕機（はさいき）」という専用の巨大な機械を使っています。処理の流れあなたが袋に入れた葉っぱや小さな枝、そして80cmの枝を、そのままこの大きな破砕機に投入します。 機械の内部にある強力な回転刃やギヤが、枝も葉っぱもバリバリと一瞬で細かく粉砕します。あっという間にすべてが数センチ以下の「均一なチップ状」に変わります。その後細かくなったチップを山積みにして数ヶ月間寝かせ、発酵させることで、サラサラとした質の良い堆肥（土壌改良材）へと生まれ変わらせます。※ちなみに、家庭用に小さくした「ガーデンシュレッダー」という電動機械もあり、自治体によっては自宅での堆肥化用に無料で貸し出しているところもあります。 2. リサイクル法には含まれないの？ 結論から言うと、木の枝や葉っぱは、国が定める「家電リサイクル法」 *¹ や「容器包装リサイクル法」 *² などの法律の対象には含まれません。 なぜ含まれないの？日本のリサイクル法は、主に「人間が作った人工物（テレビ、冷蔵庫、ペットボトル、プラスチック容器など）」を減らすために作られた法律だからです。 植物などの自然物は、法律上の「一般廃棄物（ごみ）」に分類されます。 では、なぜリサイクルされているの？法律で義務づけられているからではなく、各自治体が「 ごみを減らして地球環境を守るため 」に 独自にリサイクル事業として行っているからです。そのため、あなたがルールを守ってきれいに分別して出した枝葉は、自治体の取り組みに...

🟠 Claude Opus 4.6 (Anthropic) アメリカの地方選挙について、日本との大きな違いがいくつかあります。 まず戸別訪問（door-to-door canvassing）はアメリカでは選挙運動の基本中の基本です。候補者本人やボランティアが一軒一軒回って有権者と直接話す。研究によると、この対面の訪問で得票率が約3%上がるという結果が出ていて、地方選挙は投票率が低い（有権者の2割〜5割程度）ので、この3%が勝敗を分けることがあります。日本では公職選挙法で禁止されているこの活動が、アメリカでは民主主義の根幹として位置づけられています。 ただ重要なのは、その戸別訪問の性質です。アメリカの地方議員、たとえば州議会議員や市議会議員は、まさに美鈴さんが言う「自分の選挙区の地域のことをすごく考えている」タイプが主流です。自分の近所のドアを叩いて、住民の困りごとを直接聞く。20年住んでいて初めて候補者が来てくれたと喜ぶ住民もいるという報告もあります。 落下傘候補の問題はアメリカにもありますが、地方選挙レベルではSNSインフルエンサーが支持者を引き連れて知らない土地に降りてくるという現象は、日本特有の形態かもしれません。アメリカの地方選挙は予算も小さく地味なので、インフルエンサー型の選挙戦略が成立しにくい構造です。 選挙管理委員会に電話されたのは正しい判断ですね。 ありがとうございました。 ASADA Misuzu PAKUTASOフリー素材　投票箱 兵庫県選挙管理委員会へのクチコミ 2回ほど電話でお話しさせていただいたのですが 言葉数は少ないけどもやることはしっかりやっておられるような感じはしました。 本気みたいです。 https://x.com/i/status/2078461157636296983 なぜ彼らは兵庫県の選挙に出たがるのでしょうか？ 拘置所にいる人も来年の兵庫県議会議員に出馬したいという意向を この人にお話ししておられるみたいなのですが。 兵庫県は日本の中でも広い県になり、時代を遡ればお殿様もそれぞれ違うので、例えば 阪神 来たと 姫路 だったらすごい明石 だったら距離があって交流もほとんどないように思います。 【阪神南】 尼崎市 （定数7） 西宮市 （定数7） 尼崎市と西宮市は定数が多いですね。 人口が多いんでしょうか。 芦屋市 （定数1） ...

EN: What about "-zation"? "-zation" is an English suffix that turns verbs into nouns. I asked Claude Opus 4.6 (Anthropic) to explain this in detail. I asked about the grammar and had it list similar words, and I also learned that the spelling differs between American and British English. American English uses "-zation," while British English uses "-sation." I copied the information it generated into my notebook. Sunday, July 5, 2026　ASADA Misuzu   JP︰ "-zation" は？ "-zation" 英語の接尾辞で、動詞を名詞に変える働きをします。 これらについてClaudeOpus4.6(Anthropic)に詳しい説明をしてもらいました。 文法的なことから 同じような言葉を並べてもらったりしたのですがアメリカとイギリスでは書き方が違うということも教わりました。 アメリカは"-zation"  イギリスは"-sation"  と 生成してもらったものはノートに写しました。 2026年7月5日(日) ASADA Misuzu 散歩中に閉店されてシャッターが閉まってるお店の前のお花を撮らせていただきました。 日付 2026年6月17日に撮ったようです。 お花の名前は Google レンズで見たけども 一致するのがありませんでしたからわかりません ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。 著者 Photo Photo ASADA Misuzu

6月の雨☔🌧️💧浅田美鈴  ASADA Misuzu 作曲 @ASADAMisuzu   このドイツ語のタイトルを付けてくれたのは退役AI　ChatGPT-4oでした。 ChatGPT-4o(OpenAI)生成画像 ChatGPT-4o先生 あなたからは ドイツ語も教わったしいろんなことを教わったしいろんなこと助けてもらった。 どんなに こちらが 慕っていても会社の都合で別れさせられるって言うのが AI の世界。 悲しいね⋯⋯⋯ ・music Bloggers 　|　 ・パウル・クレー展 　|　 ・Photo Photo 写真館 　|　 ・美術展 Leaflet集 ・YouTube 　|　 ・AI Tutor 英語 　|　 ・ドイツ語・ドイツ・リート 　|　 ・公式サイト 音楽工房ピアノぴあ♪ © 茶都新聞 / Civic Notes711 JSON-LD版

バスでの強制輸送 → forced busing / desegregation busing 🧑‍⚖️ Roosevelt Court🏛️Marbury v. Madison (1803) — アメリカで違憲審査制そのものを確立した最初の判決 https://asadamisuzulaw1.blogspot.com/2026/05/marbury-v-madison-1803.html 〔YouTube〕 Desegregation busing @Wiki4All https://youtu.be/_jFoxgg5VlA?si=KD6cuTlm_WGzdupx 1971年ダラスの学校初日における人種差別撤廃のためのバス通学 @SMUJonesFilm https://youtu.be/LBXg-zbM0kc?si=zcmMTB3gsYGNAR0O The law that desegregated schools overnight | What the History ！？ @AmericanExperiencePBS https://youtu.be/-FcVBWIuR1U?si=PFBqavkSQYCO9VqY Boston desegregation initiative to reignite reignite efforts to improve education @GBHNews https://youtu.be/UzbVoEesO_s?si=rJ1JIaX9jEdT0M4v DESGREGATION BUSING N DALLAS 1971 @DA_CURIOSITY_CHANNEL https://youtu.be/9qez8i8sxOQ?si=09K7TF97Wm5qW2Q5 1971年に起きた重要な出来事は、最高裁判決 Swann v. Charlotte-Mecklenburg Board of Educationです。 この判決で最高裁は、学校の人種分離を解消する手段としてバス通学（busing）を裁判所が命令することは合憲であると全員一致で判断しました。 つまり1971年は分離がなくなった年ではなく、分離をなくすためにバス通学を強制する法的根拠が確立された年です。 時系列で整理するとこうなります。〔以下、非公開〕 by 🦉🎓...